A la télévision espagnole, plus ouverte sur l’Europe qu’en France, on montre des images de révolte de la jeunesse en Italie, à Turin, Rome, Milan, Naples, Bologne, Gènes... Elle y dénonce le coût de la vie et le manque de budgets publics.

On fait état des blocages d’établissements scolaires en Allemagne, à Berlin et à Hambourg pour protester contre le manque de moyens de l’école publique, la baisse du pouvoir d’achat et le projet de retour du service militaire.

On parle des manifestations étudiantes au Portugal, à Lisbonne, Porto, Coimbra, pour un logement décent pour tous et pour des moyens accrus pour le système universitaire.

On évoque les rassemblements de la jeunesse en Grèce, à Athènes, contre l’inflation galopante et la hausse du prix des carburants.

On signale la mobilisation des lycéens et des étudiants en Belgique, à Mons, Charleroi, Liège, et Bruxelles contre la hausse des frais d’inscription à l’université et plus largement contre l’austérité.

On s’attarde sur les heurts qui opposent la police aux étudiants à Tirana, en Albanie, qui dénoncent la corruption institutionnelle et exigent une amélioration des conditions universitaires.

De retour à Paris, j’apprends qu’aux élections législatives qui avaient lieu le week-end précédent en Serbie, c’est la liste des étudiants qui a obtenu la majorité absolue, avec 53,2% et 140 sièges, loin devant celle de la coalition d’Aleksandar Vučic, sorte de Bruno Retailleau local, à la fois pro-européen et ultra-conservateur, au pouvoir depuis 10 ans, qui n’a obtenu que 39,8% des voix et 105 sièges.

Et puis, au début des années 1990, plus rien. Aucune relève en matière de contestation collective de la part d’une nouvelle génération tournée vers l’individualisme et le bien-être personnel, à l’image de la techno qu’elle promouvait et qui est une musique enveloppante mais peu rebelle.

Avec l’optimisation de la productivité grâce notamment aux nouvelles technologies, le chômage s’est accentué, marginalisant les personnes pas ou peu diplômées. Le développement de l’intelligence artificielle devrait encore agrandir le cercle des laissés pour compte de façon vertigineuse, finissant d’instituer un monde à deux vitesses : celui des ultra-riches (cf. C’est quoi un riche? 👉 ) et celui de tous les autres.

Or, pendant longtemps, pour la classe des moins favorisés qui ne cesse de croitre, il restait les petits plaisirs de la vie : aller au bistrot, fumer une clope, se faire un bon gueuleton, partir en vacances... A la campagne, il n’y a plus de troquet, et dans les villes ils sont à un prix exorbitant. Fumer commence à être interdit partout, y compris sur les plages, et le prix des cigarettes est devenu dissuasif. Pour un petit budget, aller au restaurant est exclu et même l’achat d’ingrédients de qualité pour faire la cuisine est devenu problématique. Quant aux vacances, avec la hausse du prix de l’essence, ou celle du train ou de l’avion...

Aujourd’hui, l’urgence est d’arrêter de désespérer la jeunesse. Les mots d’ordre diffèrent d’un pays à un autre mais tournent autour d’une huitaine de thèmes auxquels tous les européens de moins de vingt ans peuvent souscrire (pouvoir d’achat, dégradation des conditions d’enseignement, corruption ou faction de dirigeants ou de groupes de personnes, crise du logement, menace de retour du service militaire, austérité, délitement des services publics, réchauffement climatique...) et seuls trois sont choisis en fonction des priorités de là où on se trouve.

Mais, justement, les jeunes ne sont plus des enfants. Ils le sont beaucoup moins que leurs parents. Au-delà de leurs mots d’ordre conjoncturels, ils se révoltent contre le fait que les générations précédentes ont laissé une poignée de vieux multimilliardaires, qui n’ont de respect que pour eux-mêmes, diriger le monde et y organiser la pénurie à leur profit.