Karima est la fille ainée d’une famille d’origine maghrébine. Elle a seize ans. Elle est mince et très jolie. Ses parents ont immigré en France, poussés par la misère et la fin des colonies. Son père a réussi à trouver un poste de fonctionnaire, stable mais plutôt mal payé. Chaque mois, il reverse presque l’intégralité de son salaire à sa femme, dont il continue à être très amoureux. Elle se charge de gérer les dépenses de la famille. Elle est séduisante, volubile, audacieuse, débrouillarde, coquète et dépensière... et souvent à court d’argent. Pour y remédier, elle fait des ménages, et divers petits boulots. De temps en temps elle trouve des combines pas toujours très légales mais pas franchement illégales non plus.

Elle observe depuis quelque mois que Karima attire les regards comme elle à son âge. Mais elle a été trop couvée, avec une éducation à la française, et elle ne sait visiblement pas quoi faire de ce nouveau pouvoir. En apparence, en tout cas pour sa mère, elle est trop innocente et mériterait d’être mieux formée aux choses de la vie. D’ailleurs, elle n’a pas de petit copain, se concentre avant tout sur ses études au lycée, et a gardé sa virginité, ce qui est un point important dans sa culture d’origine, même si elle vit désormais à Paris et dans les années 1970.

Pierre Leblanc est un homme svelte, de grande taille, assez élégant, qui a perdu sa femme terrassée par un cancer quelques mois plus tôt.

Il faut dire que, dans les années 1970, on maîtrise parfaitement le diagnostic des maladies, mais on ignore comment les soigner efficacement. Une fois qu’on a détecté un problème cardiaque ou une tumeur chez un patient, on sait simplement que, sauf miracle, il n’en a plus pour longtemps à vivre. L’espérance de vie est de 69 ans alors qu’elle est de 81 ans aujourd’hui.

Un jour où elle se trouve seule avec lui, elle lui propose que sa fille lui fasse office, une fois par mois, de « dame de compagnie ». Il pourra l’amener au restaurant, au théâtre, et finir l’entrevue chez lui où il pourra, s’il le souhaite, se masturber devant elle plus ou moins dévêtue, mais avec interdiction de procéder à la moindre pénétration. En contrepartie, il versera une rente mensuelle équivalent à un SMIC.

Pierre Leblanc, encore peiné du décès de sa femme ne pensait pas pouvoir profiter d’une telle opportunité. Il accepte avec enthousiasme. La mère convainc ensuite Karima de consentir à cette obligation en mettant en avant le fait qu’il n’y aura aucune relation sexuelle de sa part, que ce sera sa façon de participer aux dépenses du ménage et surtout à l’épargne nécessaire pour ses futures études. En plus, ça lui permettra de voir du beau monde.

Nous sommes au début des années 1970. Même si l’âge de la majorité est de 21 ans et pas encore de 18, la définition du viol est très restrictive : elle ne concerne que la pénétration forcée du sexe de la femme par le sexe d’un homme. Avant la loi de décembre 1980, toutes les autres formes de pénétration (anale, buccale, digitale) sont considérées comme des attentats à la pudeur et non comme des viols. De plus, le viol n’est pas encore passible de la cour d’assises. Il ne le sera qu’à partir de 1994. Ce que fait Pierre Leblanc, avec l’accord explicite de la mère de Karima est donc parfaitement légal, au moment où il le fait. La loi n’est jamais rétroactive dans les démocraties.

Quant aux séances mensuelles, elles s’arrêteront au bout de deux ans, lorsqu’elles commenceront à être trop pesantes pour Karima. Elle en gardera un souvenir globalement déplaisant mais elle l’enfouira dans sa mémoire pour passer à autre chose. Il resurgira de façon erratique, à chaque nouveau traumatisme, comme le suicide, plus tard, de l’ancienne fiancée de l’un de ses compagnons ou la maladie de son père, accentuant un mal-être général venant avant tout de l’impression qu’elle a de se sentir déracinée. Mais comme la nature est bien faite, la plaie se refermera pendant de longues périodes de bonheur. C’est en cela que notre cerveau est habile. Il estompe et même efface parfois les souvenirs douloureux. « Avec le temps, va, tout s’en va... » comme le chantait fort justement Léo Ferré.

Cela aurait été, pour Karima, la double ou la triple peine : non seulement elle a subi des attouchements non désirés, mais ce serait aussi l’humiliation de couvrir sa famille -qu’elle continuait à aimer- d’opprobre et de perpétrer à l’infini le souvenir d’une série de moments déplaisants qui mettent avant tout en évidence le décalage culturel et la pauvreté de son milieu d’origine.

Il y a toujours plus de dictatures et elles jouissent de moyens de plus en plus efficacement répressifs au quotidien. Mais cette tendance s’exprime également dans les pays démocratiques où les lois ne cessent de vouloir s’étendre au détriment du libre-arbitre individuel et où les relations entre la police et la population sont, un peu partout, de plus en plus violentes.

Et dans un même temps, la police agit de façon de plus en plus violente : les centaines d’éborgnés et d’éclopés parmi les gilets jaunes ou les écologistes pacifiques opposés aux méga-bassines peuvent en témoigner. Evidemment, la rage des agents supposés défendre l’ordre public engendre une colère proportionnelle chez leurs opposants ce qui provoque une inflation vertigineuse de la brutalité des rapports au sein de la société.

La promiscuité liée à la surpopulation de la Terre n’est pas prête de s’arrêter. Le dérèglement climatique et les flux migratoires qui en découlent également, non plus. Dans ces conditions, il est évident que nous allons subir de nouvelles interdictions pour lesquelles nous sommes tous, aujourd’hui, potentiellement coupables, car les crimes économiques, relationnels, écologiques, comportementaux vont se multiplier dans des directions, pour le moment, imprévisibles. Et le déshonneur lié à la moindre présomption de délit va, lui aussi, s’accentuer car chacun d’entre nous, dans une vie de plus en plus exsangue, va avoir tendance à se consoler en se délectant de la condamnation -au moins médiatique- du voisin. Même sans connaître le détail des affaires, nous voulons tous nous ériger en juges.

Pourtant, ça serait bien, avant d’écouter les abjects accusateurs dans les médias, qu’il s’agisse d’avocats en mal de publicité ou d’associations nauséabondes de défense de dogmes les plus divers, de réfléchir à l’impact du battage qu’ils orchestrent sur la quiétude de la victime qui, dans bien des cas, ne souhaite qu’une seule chose : oublier l’épreuve qu’elle a traversé. Heureusement pour elle, en restant silencieuse, Karima, elle n’a pas connu cette nouvelle salissure.